Dark mode
สิ่งที่คล้ายๆ Vite คือ Rspack แต่ส่วนตัวคิดว่าสิ่งที่ทำให้ Vite ยังอนาคตสดใส คือ Native ES Modules เพราะมันเป็น Standard ของเว็บสมัยใหม่ ส่วนอะไรต่างๆที่ต่างๆ อะไรดีกว่ามันพัฒนาให้ตามทันกันได้ แต่แนวคิดและทิศทางจะเป็นตัวตัดสิน
ทำไมกระบวณการ Bundler แบบ Native ES Modules ถึงดีกว่า Webpack
ข้อหลายข้อๆ คือข้อจริงๆที่สำคัญคือ Native ES Modules มันเป็น Standard ของมาตราฐานเว็บไซต์โดยตรง
- เริ่มต้นได้เร็วกว่า - Vite ไม่ต้อง bundle ทั้งโปรเจคก่อนเริ่ม dev server
- HMR ทำงานได้เร็วกว่า - แก้ไขเฉพาะโมดูลที่เปลี่ยนแปลง ไม่ต้อง rebuild ทั้งหมด
- ลด complexity - ไม่ต้องมี bundling config ที่ซับซ้อน
- ใช้ browser caching - โมดูลที่ไม่เปลี่ยนแปลงจะถูกแคชโดยเบราว์เซอร์
- เป็นมาตรฐานเว็บ - ใช้เทคโนโลยีที่เป็นมาตรฐานของเว็บโดยตรง ไม่ใช่ abstraction layer
คุณสมบัติ | Vite | Rspack |
---|---|---|
ผู้พัฒนา | Evan You และทีม Vue.js | ByteDance |
ภาษาหลัก | JavaScript/TypeScript | Rust |
แนวคิดหลัก | Native ES Modules + Rollup | Webpack-compatible Bundler |
ความเร็วในโหมด Dev | เร็วมาก (ใช้ Native ES Modules) | ใกล้เคียง Webpack |
ความเร็วในโหมด Prod | ใช้ Rollup สำหรับบันเดิล | เร็วกว่า Webpack หลายเท่า |
Hot Module Replacement | มี HMR ที่รวดเร็ว | รองรับ HMR แต่ไม่ได้เน้นเป็นพิเศษ |
เฟรมเวิร์กที่รองรับ | Vue, React, Svelte, และอื่น ๆ | ไม่จำกัดเฟรมเวิร์ก (Webpack-compatible) |
Plugin Ecosystem | มีระบบที่เข้ากันได้กับ Rollup Plugins | รองรับ Webpack Plugins |
เหมาะสำหรับ | โปรเจกต์ขนาดเล็กถึงกลาง | โปรเจกต์ขนาดใหญ่ |